<< 爱国者P370机器识别文件及改图教程易图通3.0地图(Win CE 480X234) >>

Palm Treo680 VS BlackBerry8900

        作为一个老PALM迷写一篇关于Palm treo680  VS  BlackBerry8900比较是相对难的,主要在于如何客观的分析他们的优略并从中比较出优胜来,而不带任何情感原因是很难做到的,那么我写的大家可以参考并不能当真,毕竟人机有缘各有不同。
        Palm其实我最初只是使用其操作系统,09年在一家台企初次使用的是Handspring机器,当然他的老板也是从Palm出来的,后来又回到了Palm。。。。。。。。。当时觉得Palm OS很好用,任何OS都很难与之比较,尤其是到2001年使用到TREO180时,觉得真正的PDA和手机结合就是180了,没有任何一款可以超越他。03年时公司还配备了一台BlackBerry 7230,我只是把他当作邮件机来使用,从未使用过电话的功能(美国卡不敢打电话)。
先说用过2个品牌的机型吧
Palm treo:
Handspring Visor+VisorPhone
Treo180
Treo650
Treo680

BlackBerry:
BlackBerry 7230
BlackBerry 8900

        本次抛弃PALM转投BlackBerry是因为PALM OS系统没有了后续机型,而使用新的操作系统,关键是我在上月从朋友处使用了半天新机palm pre(工程样机),说实话很失望,先说其QWERTY已经成了摆设,我的手并不大,但是一个手指可以同时按4个键,还有就是软件已经不是熟悉的快速而准确,变得很迟缓,而这点是玩习惯PALM的人无法接受的,感觉很想Windows Mobile了。
        想想与其也要换一个新OS来培养使用习惯,干嘛还要一定是用PALM与日本的杂交品种那,与其投入BlackBerry了,毕竟使用过2年的系统还是相对熟悉的。
        入手机型选择,其实当时只是看中2款机器,8900和9000之间做了很久的比较才最终选择了8900,只是因为8900有更为合适我的尺寸(说实话TREO680的尺寸和重量已经成为了一个累赘和负担,9000的尺寸要大于680,当然会比680轻不到20克),还有就是更为出色的屏幕,当然还有设计合理的QWERTY(9000是不分割键盘的,盲打很容易出错)。至于是否3G对我来说没有什么用处,用于储存程序的1G空间其实可以用软件将程序安装在卡上运行,最大支持16G卡足够了(想想680最大也就能用4G卡)。

入正题,开始比较
1、感觉:
        入手、入兜的感觉非常非常的不同,680想砖头,8900更像手机。入手尤其是在通电话中(我经常一个电话就是1小时或更长)680打完一个电话手会酸很久,而8900拿在手上轻飘飘的,很合适。入兜的感觉更是不同,由于长期使用680放在裤兜内,所以裤子都要改短些(680会把裤子坠的很长),而8900则很合适。
       我回来用电子秤测量8900比680只轻47克,为什么感受上会差别那么大?

2、速度:
        如果说到OS速度的话,其实很难客观的评价2台机器的优略,首先他们的CPU、内存等机器的硬件年份差的太远,不是一个级别的,还有就是每个人的喜好不同,安装的软件越多对速度的影响越大。但就我使用中而言,纯粹的干净OS(不安装任何OS自带以外的软件)来说,680会更快一些,而安装了一些常用软件后显得8900会更快一些。这点可能受到了CPU的影响比较大。
       换句话说,也就是8900和680在日常使用中速度上的差别不大。

3、电池(使用时间):
        这点先要说明一下,我的680早已没有使用原装的电池了,原装的电池我只能使用半天即没有电了,我换成了seidio的1600毫安的电池,在相同差不多的通话、短信、彩信状态下,8900的电池可以支撑更长的时间。
680(seidio 1600毫安)可以使用1天
8900(原电 1380毫安)可以使用1天半
        当然,如果使用了邮件功能,那么差别就很大了,我开过几天的BerryMail功能,觉得超级费电,一次充电只能使用不到一天时间,目前邮件功能处在关闭的状态。
        而680没有使用PushEmail的功能,只是用VersaMail手动收信,电量会节省很多。

4、OS及自带软件:
        我可以说不管是Palm OS还是 BlackBerry OS都具有自身的特点,很难说好与坏,PALM给我的感觉是更加简单,比如要发短信只须通过按键三次即可发出(不包含打字内容输入),而BlackBerry则需要通过按键5次,当然自打用到8900后就没有误发过短信。还有就是电话也是一样,过于繁琐了。但是相比较BlackBerry更为安全一些。
         其实软件这个东西很难说,毕竟每个人用的都有不同感觉也有不同需求,那么我就说几点吧,作为我来说比较关心的也是常用的。
(1)电话功能:
        说实话,BlackBerry电话功能给我的感觉还是老样子,很不简洁,需要多次操作才能拨打出电话,尤其是从电话簿拨号。还有就是拨打IP电话就一定要依靠第三方软件(黑莓助手)实现,而黑莓助手给我的感觉并不是非常好用,有时按IP拨号会失效。你知道吗这就意味这你不能用IP拨打,要付出多倍的电话费。680这点倒是很灵活,你可以调出电话后手动添加IP。
        我比较常用的会议电话,在这点上BlackBerry有超级绝对的优势,Palm是无法比的。Palm最多可以连线2个电话做三方通话,而BlackBerry我可以同时连接4个电话做五方通话。

(2)自带短信:
        短信无论是680还是8900我都是用OS自带的,不用第三方软件做比较。
680:短信软件带有聊天功能,可以把一个号码认定为一个开启窗口,里面看到的和我们日常使用的MSN和QQ很像,很方便。
8900:短信软件也带有聊天功能,但是界面还是没法与680那么简洁对抗,显得有点乱。

(3)行事历
行事历也是我比较常用的工具,这点上BlackBerry也有其优势,在显示和查询上都比Palm要做的到位的多。

(4)邮件
        Palm自带的VersaMail虽然不能实现PushEmail功能,但是可以通过POP手动收取全部开通外部POP接受服务的邮箱,非常方便。而BlackBerry自带的邮件受到中国移动和价格的限制也很难实现PushEmail功能,当使用第三方软件BerryMail收发邮件时如果不考虑到费电的因素,那么还得去申请一个免费的GMAIL方可实现邮件的转发,对于其他的邮箱服务商邮件转发都是要收费的。

        其实说白了,更多的功能还是需要第三方软件来支撑的,那么其实Palm与BlackBerry的第三方软件都很多,无非就是功能的不同和稳定性的不同了,没有什么可比的。

总体对比表:

正面对比:

后面对比:

侧面对比:

侧面对比:

上面对比:

下面对比:

相机和外放喇叭对比:

电池仓开启对比:

电池仓对比:

QWERTY对比:

主要功能键对比:
treo680的优势在于有四大天王键,使用很快捷。

BlackBerry8900的优势在于全方位的滚珠(俗称黑珍珠)

听筒对比:
就是不知道8900用长了,网子上进灰如何处理?


主界面对比:

主菜单对比:

电话拨号:
8900没有什么可照,可以说电话界面过于简单

短信阅读对比:

添加书签: [QQ书签] [百度搜藏] [新浪ViVi] [365Key网摘] [天极网摘] [我摘] [POCO网摘] [和讯网摘]
  • 相关文章:

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

网站分类

最新评论及回复

Search

最近发表

Powered By Z-Blog  Sunnymoor T3.1 
Copyright 2008 Chenke's Blog. Some Rights Reserved. 苏ICP备08119610号
feedsky